设为首页 | 添加收藏
北京光伏电站发电量如何提升?凯源恒瑞北京监控安装工程公司分享解决方法!
 
首 页
关于我们
公司产品
实际应用
解决方案
典型案例
品质管理
公司资质
联系我们
如何付款
留言板

  凯源恒瑞监控>>首页>>北京光伏电站发电量如何提升?凯源恒瑞北京监控安装工程公司分享解决方法!
 

北京光伏电站发电量如何提升?凯源恒瑞北京监控安装工程公司分享解决方法!

对光伏电站发电量提升的诊断与解决方法,构建一个清晰的决策框架,并针对不同角色提供可执行的方案。

发电量提升的“三层治理”框架

光伏电站发电量偏低,绝非单一原因所致。我们将其归纳为“七宗罪”,构建一个从宏观到微观的治理框架,使问题定位更精准。

第一层:系统设计“先天不足”

1.资源误判

设计阶段辐照数据失真,选址不当。

2.设计瑕疵

组件排布、倾角、朝向、遮挡计算不精确,系统配置不合理。

第二层:设备与施工“质量拉胯”
3. 
设备性能:组件功率衰减超标,逆变器效率低下,电气设备损耗高。
4. 
施工质量:安装不规范,线缆损耗、接地、连接问题多。

第三层:运维与环境“后天失调”
5. 
污损与遮挡:灰尘、积雪、阴影遮挡造成巨大能量损失。
6. 
系统故障:设备故障、通信中断未及时处理,导致停发。
7. 
运维失当:清洗、检查、性能分析不足,管理粗放。

问题诊断解决方案

不同场景下,导致发电量损失的主要矛盾截然不同。解决方案须有的放矢。

场景一:西北/华北大型荒漠地面电站

核心特征:规模大(百MW级),地势平,光照好,但环境恶劣(风沙、高/低温、干旱)。

排名

主要问题

对决策者的价值(为何重要)

给技术人员的路径(如何解决)

给采购部门的明细(买什么/管什么)

1

灰尘污损严重

是“第一杀手”,常年损失可达7%-15%,清洗成本占总运维成本大头。

路径
   1. 
监测:部署灰尘监测仪,精确测量遮挡损失,指导“按需清洗”。
   2. 
评估:对不同清洗方案(人工、半自动、机器人、无人机)进行LCOE测算
   3. 
优化:在组件表面喷涂持久性纳米疏水/自清洁涂层

明细
   - 
清洗机器人:考察爬坡能力、驱动方式、清洁速率、水耗、对组件的机械应力。
   - 
涂层材料:采购具备第三方权威认证(如TÜV的报告,证明其透光率提升、耐久性(>5年)。

2

组件早期衰减与热斑

沙尘环境下,组件背板磨损、PID效应、接线盒故障风险增高。

路径
   1. 
检测:定期(每季度)使用红外热成像仪无人机EL检测,快速定位热斑、隐裂。
   2. 
分析:利用IV曲线测试仪,对问题组串进行诊断。
   3. 
技改:对有PID风险的电站,加装PID恢复装置或进行夜间负极接地改造。

明细
   - 
采购源头控制:在组件采购技术规范中明确:
   - 
首年衰减≤2%,逐年线性衰减≤0.55%
   - 
必须通过PID>96小时)耐沙尘(>240小时)等专项测试。
   - 
检测设备:采购品牌红外/EL检测设备。

3

高温导致的效率损失

高温天气下,组件功率温度系数(约-0.35%/℃)带来显著损失,逆变器降额运行。

路径
   1. 
选型:设计时即选用低温度系数组件(如-0.30%/℃以下)。
   2. 
通风:确保逆变器、箱变四周通风良好,避免因高温自保护关机。

明细
   - 
组件采购:将“低温度系数”作为重要比选指标,写入合同。
   - 
逆变器采购:要求逆变器具备高温满发能力(如50℃不降额),并要求提供相关温升测试报告。

场景二:中东部丘陵/山地复杂地形电站

核心特征:地形起伏,朝向不一,局部阴影复杂,运维可达性差。

排名

主要问题

对决策者的价值

给技术人员的路径

给采购部门的明细

1

串并联失配与遮挡损失

地形导致的阴影和朝向差异,是系统性“先天缺陷”,损失难以挽回。

路径
   1. 
设计优化(已建成则技改):采用组串式逆变器带多路MPPT的集中式逆变器,将不同朝向、遮挡程度的组串接入不同MPPT
   2. 
组件级优化:对阴影严重区域,加装功率优化器(Optimizer或改用微型逆变器(Microinverter
   3. 
运维:定期修剪周围植被。

明细
   - 
逆变器采购:要求MPPT数量充足(如110kW逆变器配6路以上),且每路MPPT电流监测精度高。
   - 
优化设备采购:评估优化器/微逆的 “增量投资回报率”,关注其通讯稳定性和耐久性。

2

直流线损偏高

因地形限制,组串走线过长、转弯多,直流线损可能超设计值(>2%)。

路径
   1. 
检测:测量组串末端电压,对比理论值计算实际线损。
   2. 
优化:在汇流箱处调整组串连接,尽量使逆变器靠近负荷中心。对于长距离组串,可考虑增大电缆截面积(需评估经济性)。

明细
   - 
电缆采购:在设计阶段就根据地形图精确计算线损,制定 《分区域电缆规格表》,对长距离路径采用更大截面积电缆(如从4mm²改为6mm²)。

3

通信与监控失效

山区间信号差,导致数据缺失,故障无法及时发现,“黑运行”时间长。

路径
   1. 
组网:采用 “光纤+4G/5G无线”混合组网,关键设备用光纤。
   2. 
设备:部署无线网桥解决局部通讯盲区。
   3. 
管理:设定严格的数据完整率考核(如>99.5%)。

明细
   - 
通讯设备采购:采购工业级无线路由器、网桥,要求宽温、高防护等级(IP65)。
   - 
监控服务:采购的监控平台需具备智能告警离线诊断功能。

场景三:工商业分布式屋顶电站

核心特征:单体规模小至中,屋顶条件复杂(彩钢板、水泥、阴影),用电负荷与发电匹配是关键。

排名

主要问题

对决策者的价值

给技术人员的路径

给采购部门的明细

1

局部阴影遮挡

空调外机、女儿墙、气楼、树木等造成“木桶效应”,损失远超阴影面积比例。

路径
   1. 
精细化设计:使用模拟软件,逐时模拟阴影,将可能遮挡的组件单独成串
   2. 
组件级电力电子:阴影严重区域,必须采用微型逆变器功率优化器
   3. 
定期巡查:用无人机拍照检查新增遮挡物。

明细
   - 
逆变器选型:将 “组件级管理能力”作为核心采购标准。核算微逆/优化器的额外成本与发电量提升收益。
   - 
设计服务:采购专业的阴影模拟与发电量精准预测服务,作为设计依据。

2

自发自用比例低

发电量与工厂用电曲线不匹配,导致余电上网比例高,电价收益低。

路径
   1. 
数据分析:分析企业全年用电负荷曲线
   2. 
系统优化:调整光伏方阵朝向(西向增加下午发电),或配置小规模储能进行“削峰填谷”。
   3. 
需求侧响应:与用电部门协作,优化生产排班,提高光伏电即时消纳率。

明细
   - 
储能系统采购:如考虑配储,需评估峰谷价差、循环寿命、系统效率,选择可靠品牌。
   - 
监控系统:采购能集成发电与用电数据的能源管理系统(EMS)。

3

屋顶散热差与灰尘

彩钢瓦屋顶散热差,组件工作温度高;工业区灰尘、油污多。

路径
   1. 
安装:采用抬高支架,增加组件底部通风空间。
   2. 
维护:建立季度清洗计划,特别是粉尘、重工业区。

明细
   - 
支架采购:明确最低架空高度(如不低于15cm),选用热镀锌铝镁材质。
   - 
清洗服务:外包专业清洗服务,并要求其使用去离子水或专用清洗剂,避免损伤组件和屋顶。

给不同部门的“作战手册”

给决策者(业主/投资人)

1.投资于诊断

立即启动一次由第三方进行的 “电站健康体检”,包含无人机红外/EL扫描、IV曲线测试、数据深度分析,生成《发电量损失量化报告》。

2.关注核心指标

不看绝对发电量,看系统PR值(能效比)PR值低于78%(地面)或82%(分布式)即为警报。建立基于PR值的运维考核体系。

3.决策原则

优先解决系统性、大面积、低技改成本的问题(如集中清洗、通讯修复)。对局部、高成本问题(如更换组件),精确计算投资回收期。

给技术/运维团队

1.四步诊断法“看数据 -> 查现场 -> 测设备 -> 做对比”

:分析监控平台,定位低效组串/逆变器。

:现场检查污损、遮挡、连接点是否发热。

:使用热成像仪、IV测试仪、电能质量分析仪进行专业检测。

:将实际数据与设计模拟数据、同区域其他电站数据对比。

2.建立知识库将每次故障处理过程、技改效果记录在案,形成《电站故障处理手册》。

给采购部门

1.历史问题追责

回顾现有电站的设备采购合同,对发电量不达标是否与设备性能不达标相关?这是未来采购谈判和索赔的重要依据。

2.采购策略

组件:将LIDLETID衰减数据、温度系数、抗PID能力作为核心质量条款,并约定10年以上功率质保

逆变器:重点关注最大效率与欧洲加权效率、多路MPPT设计、高温降额曲线。

服务:将运维服务商的 “发电量保障承诺”写入合同,并设定清晰的奖惩条款。

3.供应商管理

建立供应商 “设备实际运行性能数据库”,将历史电站的故障率、衰减率作为新项目招标的重要评分项。

最终提升发电量不是一个技术问题,而是一个涉及投资、技术、采购、管理的系统性工程

方案核心是将定性问题定量化,将复杂问题流程化,将技术问题管理化

第一步:精准诊断——从“感觉不行”到“数据说话”

目标:将模糊的“发电量低”转化为精确的、可比较的性能劣化指标。

行动编号

具体行动

评估指标(可评估)

执行角色/路径(可执行)

考核标准(可考核)

D-1

定义核心健康指标

确立 “系统能效比(PR)”为唯一核心健康度指标。PR = 实际发电量 / (组件标称功率 × 峰值日照时数)。

决策者批准该指标作为电站整体KPI
技术人员负责每日/月计算PR值。

月度PR值报告生成率100%PR值目标值与实际值偏差分析报告。

D-2

开展“全身体检”

1. 数据体检:分析至少一年监控数据,计算组串离散率>5%为异常)。
   2. 
设备体检:通过无人机红外热成像扫描,统计热斑、高温接头数量
   3. 
现场体检:抽样检测组件IV曲线,计算功率衰减率

技术人员制定检测计划,外包或自行执行。
采购负责联系专业检测服务商并签订合同。

生成正式《电站健康诊断报告》,明确列出:
   - 
低效组串清单(TOP 10
   - 
故障/异常设备清单及位置
   - 
实测平均衰减率 vs. 保证值

D-3

量化损失,定位大头

编制《发电量损失量化分解表》,估算各项损失占比(如:灰尘损失X%,失配损失Y%,故障损失Z%)。

技术人员基于诊断报告和历史数据进行估算。

报告需得到技术团队和决策者确认,并作为后续行动优先级排序的依据。

输出成果:《电站性能健康诊断与损失量化报告》

第二步:拆解任务——从“束手无策”到“各有其责”

目标:根据诊断报告,将问题分解为归属于不同部门、不同层级的明确任务包。

问题大类

具体任务包

决策层(看价值/投钱)

技术/运维层(看路径/执行)

采购/后勤层(看明细/保障)

灰尘污损

任务包A:建立科学清洗体系

行动:审批“精准清洗”预算,设定清洗投资回报率(ROI)目标。

行动1.安装灰尘监测仪;2.制定“基于阈值”的清洗工单触发规则;3.测试不同清洗方式效果。

行动1.招标或续签清洗服务合同,将 “提升发电量”与费用挂钩;2.采购/租赁清洗设备。

设备性能

任务包B:治理高风险缺陷组件

行动:审批组件更换/修复预算,基于投资回收期做决策。

行动1.对《报告》中的缺陷组件进行复检;2.制定分批更换或修复计划;3.跟踪更换后组串效率。

行动1.联系组件供应商,发起质保索赔流程;2.采购备用组件或维修服务。

系统失配

任务包C:优化逆变器MPPT管理

行动:审批“低效单元技改”预算,评估技改后PR提升预期。

行动1.调整组串至不同MPPT端口,使光照条件一致;2.对严重阴影区,设计优化器加装方案。

行动:采购功率优化器及配套安装材料。

运维管理

任务包D:提升故障响应速度

行动:要求将“平均故障修复时间(MTTR)”纳入运维考核。

行动1.优化监控告警规则;2.制定分级响应流程;3.备品备件清单化管理。

行动:建立关键备件(保险、风扇、通讯模块)的最低库存,并供应商建立快速通道。

输出成果:《XX电站发电量提升专项行动任务清单(含预算、责任人与时间表)》

第三步:对标优化——从“埋头苦干”到“标杆引领”

目标:建立持续改进的循环,确保行动有效并固化成果。

行动编号

具体行动

评估指标

执行路径

考核标准

O-1

建立内部标杆

选出电站内 “最优发电单元”(一个逆变器方阵),计算其PR值作为内部标杆值。

技术人员持续监测并公布标杆单元数据。

其他单元与标杆单元的PR值差距每月缩小。

O-2

实施“小闭环”试验

选择一个典型问题区域(如一个长期低效的组串)进行试点改造(如清洗、更换、加装优化器),并精确测量改造前后发电量数据。

技术+采购协同完成试点项目。

形成《XX问题试点改造报告》,包含投入、产出、收益率分析,作为推广依据。

O-3

固化流程与标准

将有效的做法写入标准操作程序(SOP)。例如:《组件清洗作业SOP》、《故障诊断与处理SOP》。

运维负责人牵头编写并组织培训。

SOP的完备率、培训覆盖率、现场操作符合度。

输出成果:《最佳实践SOP手册》、《试点项目效益分析报告》

第四步:构建管理闭环——从“一次性运动”到“常态化机制”

目标:将发电量提升融入日常管理体系,形成自我驱动的优化文化。

管理机制

具体形式与频率

参与角色

核心议程与输出

性能回顾会

月度,固定时间

决策者、技术、运维、采购代表

1. 回顾月度PR值及关键任务完成情况。
   2. 
分析TOP 3低效原因。
   3. 
决策下月重点行动与资源分配。

技术专题会

季度或按需

技术骨干、运维人员、外部专家

1. 深入分析一个系统性难题(如PID、直流线损)。
   2. 
评估新技术、新方案。
   3. 
形成专题分析报告与建议。

采购与供应商协同会

半年度

采购、技术、关键设备供应商

1. 回顾设备实际运行数据与合同承诺对标。
   2. 
沟通共性故障问题,推动产品改进。
   3. 
规划下一阶段备件与采购需求。

输出成果:一套完整配套的数字化管理看板,使发电量提升工作可视化、可追踪、可预测。

让所有人看到自己的任务

角色

你的核心行动

你的评估指标

你的输出成果

决策者

1. 批准诊断预算与专项行动预算。
   2. 
主持月度性能回顾会,裁决资源优先级。
   3. 
基于数据(ROIPR提升)做技改投资决策。

1. 电站整体PR值年提升目标达成率。
   2. 
度电成本(LCOE)下降幅度。
   3. 
重大安全质量事故为零。

《年度发电量提升战略与预算批复》、《月度经营决策纪要》。

技术人员

1. 执行诊断,编制报告。
   2. 
设计解决方案,执行试点与推广。
   3. 
编写SOP,培训运维团队。

1. 诊断报告准确率与采纳率。
   2. 
负责的技改项目发电量提升达成率。
   3. 
故障平均修复时间(MTTR)。

《健康诊断报告》、《技改方案与实施报告》、《标准操作程序(SOP)》。

运维人员

1. 执行SOP,完成日常巡检、清洗、故障处理。
   2. 
准确记录运维日志与数据。
   3. 
反馈现场问题,提出优化建议。

1. 计划性运维任务完成率100%
   2. 
数据记录完整率与准确率>99%
   3. 
所辖区域PR值排名。

《日常运维工单》、《设备故障与处理记录》、《现场问题反馈单》。

采购部门

1. 采购专业服务与高质量设备。
   2. 
管理供应商绩效,执行质保条款。
   3. 
保障备品备件库存,支撑快速维护。

1. 采购设备/服务的“全生命周期成本”达标率。
   2. 
供应商合同履约率(如质保响应)。
   3. 
关键备件库存满足率。

《供应商绩效评估报告》、《采购成本效益分析报告》、《备件库存健康报告》。

通过以上四个步骤,一个模糊的发电量难题,就被转化为了从数据监测 -> 问题量化 -> 任务分解 -> 责任落实 -> 试点验证 -> 标准固化 -> 会议督导的完整管理闭环。每个人都知道 “为什么做、做什么、怎么做、以及做好了有什么标准”

将电站整体目标(发电量/PR值),逐层分解为部门、团队和个人的过程性、行为性指标,确保“人人身上有指标,个个行动有指引”。

四级指标体系

目标层(公司/电站) → 结果层(运维/技术部) → 过程层(班组/岗位) → 行为层(个人)
每一层指标都支撑上一层目标的实现。

一、 公司/电站级核心目标指标(总经理/站长负责)

这是最终的价值导向,通常与公司整体奖金池挂钩。

指标名称

定义与计算

考核周期

目标值设定

作用与说明

1. 标准化发电量

实际总发电量 / 设计理论发电量(基于当年实际辐照度修正)

月度/年度

 100%(或逐年提升)

最公平的比较基准,消除了天气波动影响,直接反映电站真实运行水平。

2. 系统能效比(PR)提升值

(当期PR - 基准PR值)
PR = 
实际发电量 /(组件标称功率 × 峰值日照时数)

季度/年度

例如:年度提升 ≥ 0.5%

核心健康度指标,反映从技术和管理上“挤水分”的能力。

3. 度电成本(LCOE

电站全生命周期总成本 / 全生命周期总发电量(预测值)

年度/长期

≤ 设计值或市场先进水平

终极经济性指标,引导团队不仅多发电,还要低成本发电。

二、 运维/技术部门级关键结果指标(部门经理负责)

将公司目标分解为部门可主导、可影响的关键结果。

指标类别

指标名称

定义与计算

考核周期

目标值

作用与说明

可靠性

1. 设备可利用率

1 - 故障停机小时 / 应发电小时)× 100%

月度

> 99.5%

保障电站基本在线。


2. 平均故障修复时间(MTTR

总故障修复时间 / 故障次数

月度

< 4小时/

反映应急响应和修复效率。

高效性

3. 性能损失率控制

将损失量化,为每类损失设定降低目标:
· 灰尘损失率
· 组串失配损失率
· 故障损失率

月度/季度

基于历史数据设定下降目标

核心提升抓手,引导资源投入到损失最大的环节。


4. 重大技改项目收益达成率

技改后实际发电提升量 / 可研报告预期提升量 × 100%

项目后评估

 90%

确保技术改造的精准性和有效性。

经济与安全

5. 运维成本控制率

实际运维成本 / 预算运维成本 ×   100%

季度/年度

 100%

激励高效、经济的运维方式。


6. 重大安全与质量事故

发生次数(是否决项)

随时

0

安全与质量是底线,一票否决。

三、 班组/关键岗位级过程性指标(班长/专工负责)

将部门级指标分解为日常可管理、可检查的工作过程。

岗位/职责

核心过程指标

定义与计算

考核周期

目标值

驱动行为

日常运维班

1. 计划性巡检/清洗完成率与质量

SOP完成的任务数 / 计划任务数

/

100%

保证基础工作到位。采用抽检,结合无人机巡检评估清洗质量。


2. 缺陷/隐患发现率

发现的合规缺陷数 / 总巡检点位数(或与标杆电站对比)

/

≥ 行业平均

鼓励主动、细心发现问题。


3. 工单闭环及时率

按时关闭的工单数 / 总派发工单数

/

> 95%

提高执行力。

故障抢修班

1. 故障首诊准确率

首次判断准确的故障数 / 处理故障总数

> 85%

减少无效往返,提升效率。


2. 备件首次修复成功率

使用备件一次修复成功的次数 / 总使用次数

> 90%

反映故障判断和维修技能。

性能分析岗

1. 数据分析报告及时性与质量

按时提交报告,且报告中问题定位被后续验证的准确度。

/

100%及时,准确度>90%

驱动数据驱动决策。


2. 低效单元治理跟踪完成率

完成治理的低效单元数 / 计划治理总数

/

100%

确保分析落地。

四、 员工个人级行为与能力指标(员工个人负责)

这是驱动最终结果的“细胞级”指标,与个人绩效奖金强相关。

指标类别

具体指标

说明与考核方式

工作执行

1. 指派任务完成质量与时效

由直接上级根据工单记录、现场检查进行评分。


2. SOP遵守度

随机抽查或通过工作记录反查,是否按标准流程操作。


3. 安全生产行为

安全违章次数,是否按要求佩戴PPE等。

能力成长

1. 技能认证/培训通过率

是否取得关键技能认证(如高压电工证、无人机操作证)。


2. 知识分享与创新建议

提交有效技术案例、合理化建议的数量与质量。

团队协作

1. 跨班组协作满意度

由协作对象(如抢修班对运维班)进行360度评价。


2. 知识库贡献

将经验固化为SOP、案例文档的贡献度。

五、关键要点

1.目标对齐

首先,与管理层、技术骨干共同确定电站年度的 “核心目标”(如PR值提升0.8%)。

2.指标设计研讨会

组织各部门,采用上述框架,共同设计、辩论下一级指标。关键原则

SMART原则:指标必须具体、可衡量、可达成、相关、有时限。

平衡与引导:平衡结果指标PR)与过程指标(清洗完成率),避免只重结果不择手段(如隐瞒故障)或只重过程不看效果。

数据可获性:指标计算所需的数据必须能方便、低成本地获取。

3.权重设定沟通

不同层级、岗位的指标权重不同。例如,对站长,PR权重可能占50%;对运维工,任务完成质量SOP遵守度权重更高。

必须与所有被考核人充分沟通,确保他们理解指标含义、计算方式和考核目的。

4.系统支持数据看板

投资或开发现场管理系统,自动采集数据、生成工单、计算指标。

建立 “发电量提升作战室”数据看板,实时公布关键指标,营造绩效文化。

5.定期回顾与动态调整

每月进行绩效回顾,分析指标未达成的根本原因(是能力问题、资源问题还是指标本身不合理?)。

每半年或一年,审视指标体系的适用性,进行优化调整。

一句话总结:

“将‘多发电’的终极目标,分解为‘少损失’(降灰尘、治失配、快消缺)的部门指标,再落实到‘做好每件事’(洗好每一块板、接好每一个头、分析好每一串数据)的个人行动上,并通过清晰、公平的数据进行衡量和激励。”


关于我们 | 联系我们 | 如何付款 | 留言板

地址:北京市海淀区北清路宏福科技园10号楼4层
市场部电话:(+86)010-62610932;
手机:
13426082725;18519231073;传真:010-62610932 
Copyright(C)2003-2022 北京凯源恒瑞科技有限公司 京ICP备2022009129号